民生痛苦指數(Misery index)

民生痛苦指數(Misery index)於1970年代由亞瑟·奧肯發表，代表令人不快的經濟狀況，等於通貨膨脹與失業率之總和。其公式為：痛苦指數=通貨膨脹+失業率，表示一般大眾對相同昇幅的通貨膨脹率與失業率感受到相同程度的不愉快。

民生痛苦指數

根據一地之失業率加上通貨膨脹率所計算，也就是以技術性分析的方式，量化居民對當地生活品質不滿意的程度。

物價上漲削減了社會大眾的消費能力，而失業則是完全剝奪了個人的消費能力。因此，在現今的經濟學上，特別將通貨膨脹及失業率兩者合稱”民生痛苦指數”。但即使是同樣水準的痛苦指數，會因結構差異而產生不同的問題。例如近年來已開發國家面臨的通貨膨脹，尚可經由貨幣政策的調整來抑制，但經濟成長受壓制的同時，將導致大量的失業人口;同樣情形移至新興的開發中國家，因其經濟快速成長，創造高度就業機會，卻可能引來通貨膨脹惡化的問題。一般痛苦指數的判定標準為，當指數超過20%，表示該國經濟處在悲慘狀態。

(Misery Index)係將失業率與通貨膨脹率(即消費者物價指數年增率)加總，用以衡量各期間景氣波動對民眾生活的影響，可供簡易判斷人民在經濟上痛苦程度的參考。失業率愈高，一般家庭所得收入會明顯減少;而通貨膨脹率上漲幅度愈大，會導致實質購買力降低，均使生活感到更痛苦，指數越高，痛苦程度越大。

例如某国2007年9月份失業率為3.99%，通貨膨脹率(消費者物價指數年增率)為3.08%，故民生痛苦指數為7.07%;同年新加坡 的民生痛苦指數預估為4.3%(失業率2.6%+通貨膨脹率1.7%);南韓則預估為5.9%(失業率3.3%+通貨膨脹率2.6%)。

應用民生痛苦指數時，須注意下列3點：

一、民生痛苦指數係將失業率與通貨膨脹率的直接加總，隱含人民對於失業率與通貨膨脹率二指標及其變動之感受完全相同的假設，未盡合理，故指數相同，不盡然代表實質上的痛苦程度相同。舉例而言，某年的通貨膨脹率為零，失業率為10%;另一年通貨膨脹率為10%，失業率為零，就民生痛苦指數的數據而言相同，但這2年的痛苦程度應當大不相同。如該國物價長期處於高通貨膨脹水準且人民也早已習以為常，則該國社會大眾可能比較在意失業率的增、減變化;反之，如該國長期處於高失業率的經濟環境，短期內則可能對於通貨膨脹率比較敏感。

二、應避免做跨國間的比較。民生痛苦指數雖是客觀數字，但用來衡量不同國家間的痛苦程度，將涉及價值判斷。例如一個習慣高通貨膨脹率的甲國，與一個習慣低通貨膨脹率的乙國，如果二國的失業率相同，即根據民生痛苦指數的比較推論出甲國比乙國相對痛苦，過於武斷。

三、某些條件下，民生痛苦指數可以比較一個經濟體系中、不同時間內福祉的高低。例如歷年來失業率變化不大，當通貨膨脹率連續升高時，就可能值得重視。

國民所得統計及預測

國際經濟情勢： 雖美國經濟進入調整期，然以印度為代表的新興經濟體持續高成長，以及日本與歐洲經濟仍保有活力，全球景氣審慎樂觀。根據環球透視機構（Global Insight Inc.）今（96）年5月最新預測資料，世界經濟成長率將由去年4.0％略降為今年3.5％（與2月預測同），其中美國經濟受房地產市場修正影響，預測今年成長率降至2.1％；日本內、外需求穩定，可望成長2.2％；歐盟國家經濟續呈改善，預測成長2.8％。 整體而言，預測96年經濟成長4.38％，GNP 12兆8,215億元，折合 3,860億美元，平均每人GNP 1萬6,907美元。