以下文字可适当参考,其中业务模式为直接租赁:, F# j; p7 G7 R' f+ ~6 w! w& M
承租人违约将会给融资租赁企业带来一系列涉税风险,企业需未雨绸缪,及早规划应对。 例如,出租人以直租的方式租赁某一设备,并取得该设备的增值税专用发票,之后按相关规定抵扣增值税进项税额。假如承租人违反合同约定,融资租赁企业将设备收回,对外销售以抵偿债务,那么,对于融资租赁公司此时的销售行为,应该按3%的征收率还是17%的税率征收增值税? 6 l5 V' ~2 m- |) {# U# w
若根据目前的政策来分析,由于此前融资租赁公司所销售的设备已抵扣进项税额,所以对其再销售行为应按17%的税率来征收增值税。
1 H( r6 y8 o2 A- x8 X7 U; {8 J( b# P进一步分析,若融资租赁公司由此导致实际税负高于3%,那么其能否享受增值税即征即退的税收优惠? 根据相关规定,融资租赁公司只有在融资租赁有形动产时,方可享受上述的即征即退优惠,若融资租赁公司是销售设备,则不能享受这一优惠。
, j6 k+ v$ I) C; b$ R( u2 y, S那么,在现实操作中,对此应如何划分?这是需要事前规划的问题。
& C* Q7 J, X, f& |: I非租赁视界原创
: c- ~2 I5 J1 O: W( G5 u. o9 L1 b |