内幕交易的法律责任与危害
2016-02-09 张保生 刘思远次阅览
内幕交易的法律责任
内幕交易行为人将承担相应的行政责任、刑事责任和民事责任。
1、行政责任
内幕交易行为人可能被证券监管机构给予行政处罚,主要包括:(1)责令依法处理非法持有的证券;(2)没收违法所得;(3)并处罚款。对于证券内幕交易,如果违法所得在3万元以上的,并处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款,如果没有违法所得或违法所得不足3万元的,处以3万元以上60万元以下的罚款;对于期货内幕交易,如果违法所得在10万元以上的,并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款,如果没有违法所得或者违法所得不满10万元的,处10万元以上50万元以下的罚款。单位进行内幕交易的,应对直接负责主管人员和其他直接责任人员并以3万元以上30万元以下的罚款;(4)警告。单位进行内幕交易的,对直接负责主管人员和其他直接责任人员警告。
除行政处罚外,内幕交易行为人还可能被证券监管机构给予证券市场禁入的行政监管措施,甚至可能会被处以终身市场禁入。
2、刑事责任
内幕交易行为情节严重,构成犯罪的,应依法承担刑事责任。
具有以下情形的,构成内幕交易罪:(1)证券交易成交额在50万元以上的;(2)期货交易占用保证金数额在30万元以上的;(3)获利或者避免损失数额在15万元以上的;(4)进行内幕交易、泄露内幕信息3次以上的。而具有如下情形之一,则属于情节特别严重:(1)证券交易成交额在250万元以上的;(2)期货交易占用保证金数额在150万元以上的;(3)获利或者避免损失数额在75万元以上的。
构成内幕交易罪,将被处五年以下有期徒刑或拘役,单处或并处违法所得1-5倍罚金,单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处5年以下有期徒刑或者拘役。如果属于情节特别严重的,应处5年以上10年以下有期徒刑,并处违法所得1-5倍罚金。
3、民事责任
内幕交易行为造成投资者损失的,应当赔偿投资者因此造成的经济损失。由于最高人民法院至今尚未出台相关司法解释就内幕交易案件的立案受理、赔偿标准等做出明确规定,司法实践中内幕交易民事赔偿诉讼的案件数量不多。目前最高人民法院正就相关司法解释的出台进行研讨,相信待未来司法解释出台后,投资者提起内幕交易民事赔偿诉讼的案件数量将会大幅增加。
内幕交易的危害后果
1、内幕交易违背公开、公平、公正的基本原则
公开、公平、公正的“三公原则”被称作资本市场的基石。而内幕交易行为人在内幕信息公开之前利用内幕信息进行交易,违反公开原则;凭借其特殊地位,通过便利渠道获取信息,并以此进行交易,违反公平原则;内幕交易使少数交易者凭借其特殊地位获得暴利,广大投资人遭受损失,违反公正原则。因此,禁止内幕交易是公开的投资环境、公平的证券交易、公正的市场秩序的必然要求。
2、内幕交易侵犯了投资公众的平等知情权和财产权益
证券市场上内幕交易行为人利用其特殊地位或机会获取内幕信息进行证券交易,侵犯了投资公众的平等知情权和财产权益。内幕交易行为的产生归根究底来源于证券市场信息的不对称。信息量大的市场交易主体往往与证券发行商、上市公司内部人员有着千丝万缕地联系,利用他们特殊的优势地位获取内幕信息,先行一步对市场做出反应,与没有“特殊信息”的普通投资者相比,内幕信息获得者拥有更多的获利或减少损失的机会。
3、内幕交易扰乱证券市场乃至整个金融市场的运行秩序
如果证券市场充斥着内幕交易,普通投资者或者不再将投资建立在理性投资分析决策之上,而是想方设法刺探内幕信息,产生恶性循环,扰乱市场秩序。或者对证券市场的投资热情降低,投资信心丧失,导致证券市场的资金越来越少,最后证券市场逐渐失去筹集资金和优化资本组合的功能。
4、内幕交易害人害己
内幕交易、泄露内幕信息不仅危害整个宏观资本市场,也将给个人和亲友带来巨大灾难。实践中,很多内幕信息知情人将内幕信息泄露给配偶、亲戚、朋友,而配偶、亲戚、朋友会根据其建议买卖证券。最终,不仅泄露人将会被认定泄露内幕信息,实施证券交易的配偶、亲戚、朋友也将被认定为内幕交易,最终面临相应的行政责任甚至刑事责任。
免责声明
- 本网站行业新闻资讯栏目所提供的内容有部分来源于网络,版权归属原作者并对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。
所转载的文章出于传递更多知识之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。
下一篇盘点四大O2O失败案例
拓展阅读
- 无相关信息