名义经济增长率与实际经济增长率

在量度经济增长时，一般都采用实际经济增长率，经济增长率也称经济增长速度，它是反映一定时期经济发展水平变化程度的动态指标，也是反映一个经济是否具有活力的基本指标。

年度经济增长率衡量的是两年之间经济的变化。计算比较简单：

后一年的经济指标（如GDP或人均GDP）减去前一年的经济指标再除以前一年的经济指标，如果我们用百分数来表示的话还要再乘上百分百。

按经济学的理论，实际经济增长率是名义经济增长率剔除通货膨胀率，代表经济增长的实际水平，这个没有问题。

但是在实际中，按照统计制度的要求，在计算经济增长率的时候必须采用已剔除价格因素的GDP，也就是说经常提及的GDP增速多少是实际经济增长率。

因为没意义，所以不对外发布名义经济增长率。

可以尝试验证一下，统计年鉴上用的数据直接做环比增速就是名义经济增长率，和实际经济增长率是不一样的。

统计年鉴在线查阅链接：http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/

在很小的时候，我们就学了计算增长率的方法，即(A-B)/B*100%就能够代表某一特定对象一定时期的增长率。然而，在很长的一段时间，我都在困惑，为什么在GDP增长率的核算中，这一公式变得不再适用了呢？
举例来说，2015年的GDP为68.1万亿元，2016年的GDP为74.4万亿元，如果套用公式，我们可以得出2016年GDP增长率为（74.4-68.1）/68.1=9.25%。但实际上，2016年的实际增长率只有6.7%。为什么会出现这一差别呢？这一公式，是不是经济核算中不再使用这一公式，而是各种高大上的公式呢？其实并不是。经济核算中这一公式仍然适用，只是需要做一些调整。 
生产总值(GDP)是一个价值量指标，其价值的变化受价格变化和物量变化两大因素影响。举例来说：假如一个社会只生产包子。在2010年，我们可以生产100个包子，每个包子1元。2011年，我们生产了110个包子，同时受到通货膨胀因素的影响，每个包子的价格涨到了1.2元。在核算GDP的时候，2010年GDP为100元，2011年GDP则为132元（110*1.2）。如果直接计算，则2011年GDP增长率为32%。但实际上，这之中很大一部分都是因为价格的变动引起的。因此，在核算中增长率时，我们需要剔除价格变动的影响，那么实际增长率即为10%。
现在2016年的实际GDP数据并没有在统计年鉴中出现，但我们可以自己进行估算。现阶段，实际 GDP的估算都是以2010年作为基期，即2010的价格为基础，假设之后年份价格不会在发生改变。根据统计年鉴的数据，2010-2015年GDP分别为413030、452429、487976、525835、564194、603212。2016年实际GDP则为603212*（1+6.7%）=643627。我们可以发现，这与名义GDP74.4万亿元相差甚多，而这些差距就是2010年到2016年的价格变动因素导致的。
官方经常披露的是名义GDP与实际GDP增长率，也即例子中的132元与10%。显然剔除了价格因素的GDP增长率更能反映经济产出的增多，因此我认为GDP增长率相比较而言是一个更重要的指标。所以，我们在新闻中总是更多的听到专家预测经济增长率，或是提出增长率保8，保7之类的报到，而较少的涉及GDP具体是多少，就不奇怪了。因为对于一个来说，增长永远是放在首位的。