海亮涉医疗设备纠纷案件

据媒体报道，远程视界在明知公司资金链紧张的情况下仍大举签署合作，截下融资租赁的设备款后没有向医院发放设备，资金链断裂后又不再按合同垫付租金，最终导致医院被起诉、账户被冻结，远程视界、租赁公司、医院三方陷入三角债务中。

福建省高级人民法院2020年9月一则执行裁定书披露的海亮融资租赁与福建省地质医院之间的融资租赁合同纠纷即为一例。

据裁判文书，2017年，地质医院与海亮融资租赁签订《融资租赁合同》，与远程视界签订《租赁物买卖合同》，约定将总价1477.3万元的医疗设备交付给地质医院使用，但至今未交付。海亮融资租赁提起仲裁，并申请强制执行；地质医院控告海亮融资租赁、远程视界涉嫌合同诈骗罪，福州市公安局经济犯罪侦查支队于2019年6月7日对该案立案侦查。福州中院随后因公安机关已立案侦查海亮融资租赁、远程视界涉嫌合同诈骗一案而中止此前对地质医院的执行。

就福州中院的裁定，海亮融资租赁异议称，其根本不存在诈骗的情形，不论公安侦查结果对远程视界的法律责任作出何种认定，均不影响地质医院的法律责任。而福建高院终审裁定驳回了复议申请人浙江海亮融资租赁有限公司的复议申请。