业界发声：建设工程鉴定程序存在问题的解决方案

《初探》的由来：

1.建设工程纠纷案件事实认定通常较为复杂。无论是诉讼还是仲裁往往需要借助工程鉴定查明与工程造价、质量和工期等有关的问题。工程鉴定的积极和重要作用毋庸置疑。但实践中其暴露的各种问题也引起了广泛关注。如何提高鉴定工作效率和质量，成为法官、仲裁员、鉴定人、律师及当事人面临的共同课题。

2.建设工程法律沙龙和《建设工程法律评论》编委会组织了第二工作组对此问题做了前期研究。我们期望通过这个《初探》能够传达法律共同体对工程鉴定积极作用的充分肯定和对进一步完善鉴定程序、鉴定意见的质证和采信等方面的期许，能够触发业界对工程鉴定进行系统性地梳理和完善工作的关注。

第二工作组成员：

3.第二工作组成员慷慨无私地为这项有意义的工作奉献了时间和精力，分享了他们的工作心得与体会。我们对工作组成员的先期调研工作表示最衷心的感谢。

4.工作组成员如下(按照姓氏拼音顺序)：

常宏磊 石家庄仲裁委员会综合部部长

陈建 国际经济贸易仲裁委员会国际案件处处长

李昱 上海仲裁委员会业务发展部部长

罗有才 江苏省高级人民法院审监三庭法官

钱旭 宁波仲裁委员会审理处副处长

孙巍 中伦律师事务所合伙人

汤雷律师 原南京市中级人民法院民四庭副庭长

王文杰 大成律师事务所合伙人

王先伟 建纬律师事务所合伙人

闻继孙 浙江科佳工程咨询总经济师、资深鉴定人、建经分会法专委委员

张然 北京仲裁委员会办案秘书

周月萍 中伦律师事务所合伙人

特别致谢：

5.工作组在2015年11月26日就本倡议的初稿举办了研讨会。特别感谢上海交通大学凯原法学院、区域