登入
|
停止注册
开启辅助访问
设为首页
收藏网址
扫一扫关注微信
主页
Portal
版块
BBS
兴趣
Group
帮助
Help
专辑
Collection
了解社区
关于我们
租賃視界社區
»
版块
›
融资租赁研究
›
融资租赁财务
›
净息差与净利差
净息差与净利差
[复制链接]
2699
0
坤FL
版块管理
2017-1-19 11:31
|
查看全部
净息差与净利差
净息差其实是净利息收入的收益率,即净利息收入与平均生息资产规模的比值,公式表示如下:净息差=净利息收入/平均生息资产规模=(利息收入-利息支出)/平均生息资产规模=(平均生息资产规模×生息率-平均付息负债规模×付息率)/平均生息资产规模=生息率-(平均付息负债规模/平均生息资产规模)×付息率
我们知道,净利差与净息差是两个不同的概念,净利差代表了银行资金来源的成本与资金运用的收益之间的差额,相当于毛利率的概念,而净息差代表资金运用的结果,相当于营业利润率的概念。净利差公式表示如下:净利差=生息率-付息率
净利差与净息差之间的关系十分密切。在数量关系上,二者可大可小,原因就在于平均生息资产规模与平均付息负债规模孰大孰小。如果您翻阅上市银行年报,您就会发现净息差总是大于净利差,原因是平均生息资产规模大于平均付息负债规模,道理很简单,生息资产不仅仅来源于付息负债,还有部分来源于所有者权益,或者说资本净额。以工行和建行为例,工行2007年平均生息资产规模为80294亿元,平均付息负债规模为74807亿元,缺口有5487亿元,而工行资本净额为5767亿元。建行2007年平均生息资产规模为60649亿元,平均付息负债规模为56499亿元,缺口有4150亿元,而建行的股东权益总额为4223亿元。不难理解,上市银行分行层面净息差要小于净利差了。
由于平均生息资产规模和平均付息负债规模的差距不会太大,本质上对净息差产生影响的还是净利差水平。净利差的高低则依赖于生息率和付息率的差值,即低成本吸收资金,高收益运用资金,净利差就会比较大。以工行和建行为例:
表1:工行2007年度净利息收入明细
从表中可以看出,客户贷款及垫款收益率最高至6.11%,存放央行款项收益率最低至1.79%;应付债券付息率最高至3.37%,同业及其他金融机构存入和拆入款项付息率最低至1.73%。
从统计角度考虑,低于5%的占比结构,对均值的影响不大。于是生息资产主要由三部分构成,客户贷款及垫款、证券投资和存放央行款项,结构占比分别为50%、40%和10%。由于2007年央行先后六次上调金融机构存贷款利率,目前执行的存款准备进率为1.89%,超额存款准备进率为0.99%,因此,生息资产中,约10%的部分平均收益率相对固定,生息资产平均收益率取决于客户贷款及垫款和证券投资收益率。
付息负债方面,应付债券所占比重较小,可以忽略不计,付息负债主要由两部分构成,存款、同业及其他金融机构存入和拆入款项,结构占比分别为90%和10%。理论上,同业及其他金融机构存入和拆入款项平均付息率应高于存款,但如果涉及期限结构和存款定活比等原因,也有可能出现背离,整体上二者的付息率比较接近。因此,付息率基本上取决于存款的成本。
表2:建行2007年度净利息收入明细
再拿建行的数据来验证,上述分析依然成立。建行净息差高的原因自然就明了了,生息率为4.70%,高于工行4.45%的水平,而付息率为1.63%,低于工行1.78%的水平,二者相比建行生息率高25个BP,而付息率低15个BP,净利差正好高出工行40个BP。
为什么生息率高呢?客户贷款及垫款平均收益率高出工行20个BP,而证券投资高出工行24个BP。仔细分析客户贷款及垫款结构,发现无论是建行还是工行,公司贷款所占比重均在70%左右且比例十分接近。建行公司贷款全年新增2868.89亿元,增幅为13.94%,其中基本建设贷款较上年增长18.93%达到8461.30亿元,且基本建设贷款新增额在公司贷款新增额中的占比达46.94%。由于基本建设贷款期限较长,基准利率高于流动资金贷款36~54个BP不等,这也是建行在上市银行中生息率独占鳌头的重要原因。此外,证券投资方面,建行买入返售金融资产较上年增加1038.74亿元,增长了3.11倍,提高了短期资金使用效益,导致了证券投资平均收益率高于工行。
为什么付息率低呢?很显然是存款结构的原因,数据显示,公司活期存款平均付息率在1%左右,个人活期存款平均付息率在0.8%左右。但建行公司存款活期占比为70.78%,个人存款活期占比为40.31%,分别高于工行1.66和5.52个百分点。建行存款的活期化结构导致了付息率低于工行。
综上所述,我们可以得到如下几个简单的结论:
1、净息差主要由净利差决定,但受生息资产规与付息负债相对规模的影响。
2、生息率主要看客户贷款及垫款平均收益率和证券投资平均收益率,前者与公司贷款期限结构密切相关,也与消费贷款结构和占比有关,后者与债券投资水平有关,及债券的品种配置和期限配置能力。
3、付息率主要看存款结构,定活比是个关键指标。
4、存款结构可为的空间不大,主要看市场环境,因此净息差最重要的因素就是贷款报价,报价越高,净息差就有可能越高。
另,上述分析仅针对上市银行,对于分行层面而言,情况会更复杂一些
有志和有钱者事竟成<諺>志さえあれば必ず成功する
举报
回复
返回列表
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
停止注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
论坛元老
论坛联合创始人
回复
转播
评分
分享
搜索
本版
帖子
用户
热搜:
融资租赁
金融租赁
资产证券化
财务分析
风险
税务
银行
热门版块
社区工具
外国語
数学版
侦查学
法学版
热力设备融租
造纸印刷融租
投资学
计算机
统计学
股票基金研习
查看社区所有版块>>
投票调查
社区任务
我的收藏
购物中心
我的文辑
我的好友
参与活动
我的勋章
我的悬赏
我的投票
我的群组
我的话题
研究报告
融资租赁行业2023年回顾与2024年展望
联合资信主要观点: 2023年10月下发了金融租赁公司管理办法,体现了监管机构对
2023年租赁业调查报告(毕马威)
毕马威连续第5年发布租赁业调查报告。本刊结合租赁行业热点话题提供专业洞察,并汇总
2021年度融资租赁业调查报告
2021年度融资租赁业调查报告 下载地址:原链接
2021年融资租赁行业信用风险展望
一、融资租赁行业 2020 年信用风险回顾 1.信用等级迁移及风险事件回顾 202
《金融租赁行业发展报告(2007-2017)》
金融租赁行业发展报告(2007-2017) 《报告》主体内容分为导言、发展篇、环境篇、资产
更多
精华推荐
法律尽职调查指要
产业金融之脱虚向实下的融资租赁供给侧改革
2018年新租赁会计准则修订的内容整理
制造业项目尽职调查报告样本范例(适用于制
金融租赁公司产品手册(研究资料)
汽车租赁证券化:深化汽车金融服务正当时
营改增如何影响融资租赁业: 政策效应与适
融资租赁行业2014年度报告-租赁三十人论坛
更多
社区同学
坤FL
ejoty
更多
客服中心
Admin@tjrzzl.com
周一至周日 10:00-22:00 仅收市话费
站内客服
头条微博
邮件咨询
站务议事
关注我们
加入QQ群组
关注官方微信
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
运营理念
注册说明
获取硬币
服务说明
社区规范
免责声明
账户安全
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
电子邮局联系
周一到周八 10:00-22:00 [全年不休假]
7x24小时在线客服
移动版
禁言
关于
网站地图
-
全球融资租赁领域的联结者
|
津ICP备14004695号
| 津公网安备12011102000780号
快速回复
返回顶部
返回列表